探索 访问 应用 捐赠

进行评审程序

  • 本概述提供了SCC如何进行诉讼工作的总体概念, 但应当指出,并非所有情况都具有同样的严重性或复杂性. 因此, 这些程序是灵活的, 并不是在任何情况下都完全一样, 虽然在类似情况下保持一致是优先考虑的. 的 学生行为准则 程序和所有适用的时间表开始通知管理员潜在的违反大学的行为期望.

    请注意. 一旦收到来自任何来源(受害者)的通知, 居民助理, 第三方, 主管机关, 在线, 等.), SCC将进行初步调查和/或可能与回应的学生安排初步教育会议,以解释行为过程并收集信息.

    初步调查及/或教育会议

    SCC对事件的性质进行初步调查, 投诉或通知, 现有证据, 以及相关各方. 初步调查可能导致:

    1. 认定没有足够的证据进行调查, 因为所指控的行为, 即使证明了, 不会违反学生行为准则, (e.g.(由于诸如身份错误或行为不符合准则等原因);
    2. A more comprehensive investigation, when it is clear more information must be gathered; or
    3. 由教务长或指定人员与回应的学生促成的教育会议.

    当首次召开教育会议时,可能的结果包括:

    1. 因缺乏证据或证据不足而不追究指控的决定. 该事项应关闭,记录应注明;
    2. 对无异议指控的行政决议(见下文);
    3. 决定进行进一步调查及/或转介正式的操守委员会聆讯以作出决定.

    如果对指控作出决定,而调查结果是回应的学生不应对违反守则负责, 这个过程将会结束. 提出投诉的一方可以要求学生教务长和/或, 如果指控涉及违反第九条, 第九条协调员重新展开调查和/或召开行为委员会听证会. 此决定应由学生主任或指定人员和/或第九条协调员酌情决定, 如果适用的话, 只有在特殊情况下才会被授予.

  • If 学院的调查结果是回应的学生违反了规定,而且 responding student accepts this finding within seven (7)  days; the administrator conducting the 初步的教育会议将决定对学生的处罚 不端行为,作出回应的学生可以接受或拒绝. 如果被接受, 流程结束.
    如果学生接受调查结果, 但他拒绝制裁, SCC将举行仅限制裁的行为委员会听证会,向学生事务主任和校园学生主任或指定人员建议制裁. 然后由学生事务主任团队审查并最终确定处罚,任何一方都可以对不当行为提出上诉.
    如果主持教育会议的管理员确定它是 更有可能 回应的学生违反了法律, 回答的学生完全或部分地否认了这个发现, 这个过程进入了正式的听证会.
    如答辩学生对初步调查的结果提出异议, 如果有合理的理由认为违反了一项或多项学生行为准则,则可以开始进一步的调查和/或举行听证会. 有关投诉的正式通知将会发出, 行为委员会将举行听证会.  除了涉及第九条或其他歧视指控的案件外,调查结果将被确定并是最终的. 在这些情况下, 听证会结果将作为对学生事务主任或指定人员的建议, 在适当的地方, 第九条协调员, 谁审查并最终确定调查结果.   如果发现回应的学生没有责任,这个过程就结束了. 正式行为程序第12节描述了适用的上诉方案.

    如果学生被发现有违规行为, 行为委员会将向学生团队院长和第九条协调员(如适用)推荐制裁措施, 谁将审查并最终确定制裁.

    有关操守程序的详细资料,请参阅 学生行为守则(PDF) 手册.

  • 性行为不端的特别听证规定, 歧视及其他敏感投诉

    本节下的所有听证会将仅由接受过第九条法规培训的委员会成员进行, 政策和协议.特定于这些问题的信息, 包括与调查和听证程序有关的信息, 可以在第九条资源页面上找到吗